台湾地区基层职务的补选制度

2月1日，台湾地区第11届民意代表就职。

根据相关规定，5位新当选民意代表留下的职缺需要办理补选，包括3席乡镇长和2席县市议员。

乡镇长职缺包括：

（蓝）邱镇军：苗栗县苗栗（镇级）市长；

（蓝）丁学忠：云林县虎尾镇长；

（蓝）黄建宾：台东县大武乡长。

县市议员职缺包括：

（蓝）黄仁：台中市第15选区市议员；

（绿）陈俊宇：宜兰县第4选区县议员。

在本次民意代表选举中，带职参选应该不止这几位，印象中蛮多的。

但为什么这几位胜选后，他们所在的乡镇或者选区需要补选呢？

乡镇长容易理解。

作为地方日常事务的管理机构，如果缺少负责人将直接影响运转，因此需要补选。

相关依据：台湾地区所谓“地方制度法”第82条

…乡（镇、市）长…辞职、去职或死亡者，应自事实发生之日起三个月内完成补选。但所遗任期不足二年者，不再补选，由代理人代理至该届任期届满为止。

县市议员层面相对复杂。

因为席次较多，需要满足一定情况，才会进行补选。

相关依据：台湾地区所谓“地方制度法”第81条

…县（市）议员…辞职、去职或死亡，其缺额达总名额3/10以上或同一选举区缺额达1/2以上时，均应补选。但其所遗任期不足二年，且缺额未达总名额1/2时，不再补选。

先看符合情况的两个选区。

台中第15选区是“平地原住民”选区，应选名额1席。换言之黄仁当了台湾地区民意代表后，该选区就没议员了。

宜兰县第4选区是小选区，应选名额2席。陈俊宇当了台湾地区民意代表后，该选区缺额达1/2。因此需要补选。

补充一下，无论乡镇长和县市议员都是2022年底选举，剩余任期明显超过2年。所以时效方面不需要再详细讨论。

再举一些不需补选的选区，作为对比观察项。

以台北市为例，原台北市议员吴沛忆、王世坚、李彦秀、徐巧芯“升级”，成功当选民意代表。

台北市议会由原来的60席降为56席。少了4席，不到总名额的3/10（18席）。

再看各自的选区：

李彦秀第2选区共9席，

徐巧芯第3选区共9席，

王世坚第4选区共8席，

吴沛忆第5选区共8席，

各自选区少1至2席（3选区王鸿薇2023补选“升级”），不到各区名额的1/2。

因而上述选区都不需要补选。

今天算是大致搞懂了这个问题，即“台湾地区基层职务（乡镇长&县市议员）的补选制度”。

日拱一卒。请多指教。